Взыскание ущерба с виновника ДТП в судебном порядке

Обстоятельства спора после ДТП

Истец -----а Елена Александровна являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло ДТП с участием нескольких транспортных средств:

• мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником ТС являлся ------ов Евгений Александрович;
• автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником автомобиля являлась ---------на Дарья Михайловна;</br>
• автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства -----а Елена Александровна.

Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская водитель ++++ Риназ Рустемович, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ и не обеспечил безопасный боковой интервал.

Ответчиком по делу стал ++++ Риназ Рустемович, признанный виновником ДТП. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ на него был наложен административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.

В результате аварии автомобиль истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера требований была проведена независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно истец понес расходы на оценщика в размере 5 900 рублей 00 копеек, что подтверждалось квитанцией от 20 октября 2018 года. Также были заявлены почтовые расходы по направлению претензии ответчику — 112 рублей 14 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля 00 копеек.

Юридическая работа по взысканию ущерба

Сначала в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возместить причиненный ущерб. Поскольку требование осталось без удовлетворения, спор потребовал судебного взыскания.

Автоюрист ООО "ДЖУРИСТ.КЗ" подготовил иск и обратился в суд с требованием взыскать с ответчика:

• материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля, — 56 100 рублей 00 копеек;
• стоимость независимой оценки ущерба — 5 900 рублей 00 копеек;
• расходы на юридическое представительство — 14 500 рублей 00 копеек;
• почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
• государственную пошлину за рассмотрение дела — 1 883 рубля 00 копеек.

Решение суда по делу

Суд исследовал представленные доказательства и удовлетворил исковые требования -----ой Е. А. частично.

С ++++а Р. Р. в пользу истца были взысканы: