Доплата страхового возмещения с СК «Армеец» после выявления скрытых повреждений

Обстоятельства страхового случая

Авдонина И.Ю. обратилась в суд к АО СК «Армеец» с требованием признать соглашение об урегулировании страхового случая недействительным и взыскать недоплаченное страховое возмещение. Основанием для спора стало ДТП с участием автомобиля истца.

После аварии истец своевременно направила страховщику заявление о страховой выплате и передала необходимые сведения по поврежденному транспортному средству.

В добровольном порядке по подписанному соглашению страховая компания перечислила 25 500 руб., посчитав этот размер достаточным для урегулирования убытков.

При подписании соглашения истец исходила из того, что скрытых повреждений у автомобиля нет. Позднее выяснилось, что фактический объем восстановительного ремонта существенно выше, а значит, размер страхового возмещения мог быть определен неполно.

Ключевым обстоятельством стало то, что соглашение было подписано до выявления полного объема повреждений, поэтому его условия не отражали реальный размер восстановительных расходов.

Для защиты интересов клиента требовалось подтвердить скрытые дефекты, размер недоплаты и связь заявленных расходов со страховым случаем.

Досудебная и судебная работа

Так как выплаченных средств не хватало для восстановления автомобиля до доаварийного состояния, был организован дополнительный осмотр в экспертной организации.

В акте осмотра от 31 января 2019 года специалисты указали скрытые повреждения, которые отсутствовали в первоначальных материалах осмотра и влияли на стоимость ремонта.

На основании осмотра было подготовлено экспертное заключение: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 64 200 руб.

В страховую компанию направили претензию о признании соглашения недействительным, доплате страхового возмещения и возмещении расходов на оценку автомобиля. Страховщик требования добровольно не удовлетворил.

После отказа страховщика спор был передан в суд. В иске были заявлены требования о признании соглашения недействительным и взыскании с ответчика в пользу истца следующих сумм:

Заявленные суммы были распределены по видам требований, чтобы суд мог отдельно оценить страховое возмещение, расходы, моральный вред и штрафные санкции.

• недоплаченное страховое возмещение — 38 700 руб.;
• расходы на проведение оценки — 9 900 руб.;
• расходы на представителя — 12 500 руб.;
• компенсацию морального вреда — 15 000 руб.;
• штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Решение по делу

Суд частично удовлетворил иск Авдониной И.Ю. к акционерному обществу Страховая компания «Армеец», оценив доказательства скрытых повреждений и размер фактического ущерба.

Соглашение об урегулировании страхового случая, заключенное между Авдониной И.Ю. и АО СК «Армеец», было признано недействительным.

Дополнительно суд постановил взыскать с АО СК «Армеец» в пользу Авдониной И.Ю.:

Итоговый размер взыскания суд определил с учетом исследованных доказательств и пределов заявленных требований.

• страховое возмещение — 25 100 руб.;
• расходы на оплату услуг оценки — 9 900 руб.;
• расходы на оплату услуг представителя — 7 000 руб.;
• компенсацию морального вреда — 1 500 руб.;
• штраф — 5 000 руб.

Требования были удовлетворены частично, а клиент получил дополнительную выплату и компенсацию судебных расходов в пределах, определенных судом.