Мас күйінде басқару құқығынан айыру туралы істі тоқтату
Жағдай: ҚР ӘҚБтК 12.8-б. 1-б. бойынша құқықтардан айыру қаупі
Жүргізушіге қатысты *** Р.Р. хаттама ресімделді: әкімшілік полиция қызметкерлері ол «КИА РИО» автомобилін мас күйінде басқарғанын көрсетті.
Сотта клиент кінәсін мойындамады және тексеру күні көлікті мас күйінде басқармағанын түсіндірді. Оның айтуынша, ол түнгі ауысымнан кейін шаршаған, ол мас болу белгісі ретінде дұрыс түсіндірілмеуі мүмкін.
В.В. Уткин медициналық куәландыру актісінің елеулі кемшіліктеріне сот назарын аударды.Атап айтқанда, бірінші оң нәтижеден кейін, белгіленген уақыт аралығында міндетті түрде қайта зерттеу жүргізілмеді; акт түзетулер болды, барлық тармақтар толтырылды, медициналық мекеменің қажетті белгілері жоқ, ал іс жүргізу құжаттарын жасау уақыты сұрақтар туғызды. Бұл жағдайлар ҚР ӘҚБтК-нің 12.8-бабының 1-бөлігі бойынша дәлел ретінде актінің жарамдылығына күмән келтірді.
Істің материалдарынан ДПС инспекторы көрсеткен белгілер тексеруге негіз болғанын көруге болады: алкогольдің иісі, сөйлеу қабілетінің бұзылуы, тұрақсыз кейіптегі көріністер.
Құжаттарда, сондай-ақ, *** Р.Р. бейнематериалмен расталған жерде куәландырудан бас тартқаны көрсетілген.
Содан кейін жүргізушіге қатысты мас күйін медициналық куәландыруға жіберу туралы хаттама жасалды.
Медициналық ұйым актіні ресімдеп, дем шығарылатын ауаны зерттеу нәтижелерін көрсетіп, мас болу жағдайы туралы қорытынды шығарды.
Алайда актіні рәсімдеу барысында ҚР Денсаулық сақтау министрлігінің No 933Н бұйрығымен бекітілген Медициналық куәландыруды өткізу тәртібінің талаптары бұзылған.
Мас болу жағдайы туралы нақты қорытынды тек бірінші өлшем бойынша, тиісті түрде қайта зерттеусіз жасалды, ол қорытындының дұрыстығы үшін принципті маңызға ие.
Мұндай процедура бұзушылық медициналық қорытындыны жүргізуші кінәсінің объективті және жеткілікті дәлелі ретінде тануға мүмкіндік бермеді.
Қосымша қорғау уақыт бойынша сәйкессіздікті көрсетті: іс бойынша хаттама медициналық куәландыру аяқталғанға дейін жасалған, бұл процессуалдық ресімдеудің дұрыстығына күмәнді күшейтті.
Автозаңгер не істеді?
Клиентті ҚР ӘҚБтК-нің 12.8-бабының 1-бөлігі бойынша жауапкершілікке тарту туралы іс бойынша қаулыға шағым берілді; шағымда куәландыру рәсімінің бұзылғаны және дәлелдемелерді ресімдеу толық ашылған.
Істің нәтижесі
Іс бойынша өндіріс тоқтатылды, бұл клиентке негізсіз жауапкершілікке тарту салдарларынан құтылуға мүмкіндік берді.